Forums : Xul, Xbl, JS...

Tu peux ajouter des methodes à un élément XUL via XBL.

http://xulfr.org/xulplanet/xultu/xblmethods.html

Merci de ta réponse.

J'avais bien vu qu'on pouvait rajouter des méthodes via XBL. Cependant, je n'arrive pas à l'implémenter, étant donné que l'objet que je cherche à surcharger (de type XULElement) n'a pas de balise spécifique. Cela peut être un button, un tree, ou n'importe quoi d'autre.

Verrais-tu un moyen, via XBL, de surcharger *tous* les éléments XUL ?

Merci.

XBL est assigné via css. Donc utilise les selecteurs css :-p

* { -moz-binding:url(...); }

Maintenant, utiliser XBL n'est pas forcément une bonne idée, puisque nombre de balise XUL sont déjà des XBLs. Donc si tu assignes ton propre binding à toutes les balises xul, elles perdront en majorité leurs fonctionnalités originelles.

À moins de surcharger tout les XBL en y ajoutant ta méthode, et en réécrivant la feuille de style xul.css (package toolkit.jar).

Le plus propre étant de modifier l'interface nsIDOMXulElement, et son implementation nsXulElement Mais bon, forcément, cela nécessite de compiler et redistribuer son propre firefox

À part ça, c'est quoi la méthode que tu veux ajouter ?

XBL est assigné via css. Donc utilise les selecteurs css :-p

* { -moz-binding:url(...); }

Maintenant, utiliser XBL n'est pas forcément une bonne idée, puisque nombre de balise XUL sont déjà des XBLs. Donc si tu assignes ton propre binding à toutes les balises xul, elles perdront en majorité leurs fonctionnalités originelles.

En effet, j'avais déjà testé, et ce n'est pas une bonne solution.Je n'avais même plus le bouton qui me servait à lancer mon script ! :/

À moins de surcharger tout les XBL en y ajoutant ta méthode, et en réécrivant la feuille de style xul.css (package toolkit.jar).

Bof.

Le plus propre étant de modifier l'interface nsIDOMXulElement, et son implementation nsXulElement Mais bon, forcément, cela nécessite de compiler et redistribuer son propre firefox.

Bof, bof. Dur, et pas très perenne pour l'appli (cf XULRunner, évolution de Firefox...).

À part ça, c'est quoi la méthode que tu veux ajouter ?

Par exemple, une méthode du type hasParent(id), qui renvoie true si une balise parente de l'élément possède cet id. Ca tient en 3 lignes en javascript via une méthode globale, mais j'aurais voulu la rajouter directement aux éléments, pour avoir un code plus mieux...

Merci.

Bon, aller, je te donne la solution que je viens de trouver

En fait faut jouer avec les prototypes des objets javascript (le prototype étant l'objet contenant toutes les fonctions et propriétés d'un objet)

tu n'as donc qu'à faire :

 Element.prototype.mafonction = function (){  ...};

Element étant l'objet DOMElement dispo dans le javascript de Gecko... Et ouala...

Oui !

Vu que je n'arrivais pas à instancier un Element (ou XULElement) avec l'operateur new, je pensais naïvement qu'on ne pouvait pas utiliser de prototype. Mais si. Cool.

Merci.

Vu que je n'arrivais pas à instancier un Element (ou XULElement) avec l'operateur new

Eh oui, parce qu'attention, en Javascript, tu n'as pas de classe. C'est ce qu'on appel de l'objet basé prototype.

En fait quand tu défini un objet en javascript, c'est une instance que tu crée implicitement. Et non un squelette (une classe) comme dans d'autres langages. L'operateur new fait en quelque sorte une copie de l'objet que tu indiques. Chacun des objets issues du même objet partageant les mêmes propriétés et méthodes via leur propriété prototype.

Ainsi donc, Element ou tout autre objet prédéfinis, ne sont pas de simples classes inertes, mais de vrais objets "vivants"