Forums : Xul, Xbl, JS...

pour sqllite, c'est implémenté dans Mozilla/Firefox, si on le compile avec les bonnes options.

voir http://xulfr.org/wiki/BaseDeDonn%E9es

Si tu veux absolument utiliser du php, il faut que tu utilise MozPHP http://www.thomas-schilz.de/MozPHP/

Voici une calculatrice, pas finie mais qui marche ;)

LupusMic : à l'heure où je tape ces lignes, la calculatrice ne fonctionne pas (erreur php) et l'archive bz est corrompue :-(

Merci de me l'avoir signalé, c'est réparé !

On est en train de bosser dessus, à priori c'est un régal.

l'applic est en test pour l'instant sur http://www.galine.org

à remarquer: le menu principal, la boite rechercher la boite un petit coucou la boite de login

les news et les offres d'emploi

quelques difficultés encore sur l'encodage utf8 sur la façon dont on change le titre de la fenêtre du navigateur sur les styles par exemple pour avoir des boutons arrondis

le principe: l'interface xul est générée dynamiquement par le php

à noter: ce serveur n'est accessible que qd il est allumé.

désolé, le lien est sans erreur est: http://www.gapline.org/menuXul.php

gilles : ce que tu as fait, c'est plus un site qu'une application. Et je ne penses pas que d'utiliser du xul dans un site soit vraiment quelque chose à faire, pour des raisons évidentes d'accessibilité...

Lorsque xaml sortira, même pour des raisons évidentes d'accessibilité, pas mal de sites ne se gêneront pas pour en balancer.

Donc une interface riche pour les clients web, je suis preneur, j'en ai besoin, même maintenant.

Parce que xul existe et qu'il faut le faire connaître et qu'il faut apprendre à développer avec.

Xul est un ajourd'hui un "ie" killer (pas demain).

Quand longhorn sortira, si xul n'a pas été l'objet de développement, si personne ne s'en sert, s'en sera fini de sa chance.

Un site en deux versions, c'est possible. tu peux consulter http://www.gapline.org/menuXul.php avec gecko ou un autre, cela fonctionnera quand même.

Un référencement par les moteurs, c'est possible aussi. quitte à ruser voir à ce sujet le fichier listeArticles.php expressement destiné aux moteurs de recherche.

Xul simplifie, le développement des sites web, la description en xml de l'ui est l'avenir.

Par contre, pour des applic nons webs, je préfère et de loin QT.

Le problème c'est que je ne vois pas ce qu'apporte XUL dans ta page ? À part la barre de menu déroulant, qu'est ce que cela apporte de plus qu'une page HTML ?

Ton site est un site d'information, pas une application web. HTML est trés bien pour diffuser l'information. Pas xul.

Je doute qu'un utilisateur lambda voit l'interet de XUL dans ton exemple.

Un exemple : pourquoi des boutons alors que des liens HTML feraient trés bien l'affaire ?

Car là, plus de liens, donc plus de menu clic droit, plus de bookmarks possible. Bref, la navigation dans le site est entravée. Idem pour tout le reste, les formulaires & cie.

En plus cela t'oblige de développer 2 versions de ton site, pour les autres navigateurs.

Propager la techno xul, ok, mais je ne pense pas que la propager en l'utilisant dans de simple site alors que HTML est trés bien pour ça, soit la meilleure façon.

Par contre, utiliser XUL dans des applications web, genre webmail, phpmyadmin, groupware, MAB &cie et autre applis de gestion en intranet, là on peut montrer le plein potentiel de XUL. Là le XUL a un interet. Pourquoi à ton avis je n'ai mis aucune balise XUL dans les pages de xulfr ? ;-)

Peut-être parce que tu n'a pas le temps de xulifier PHPWIKI et phpPhorum. Ou peut-être que tu penses qu'ils ne sont pas non plus des applications mais des sites.

Sérieusement, il faut bien commencer à faire travailler php et xul ensemble, l'application qui n'en est pas une selon toi pèse déjà plusieurs milliers de lignes de code. elle contient livre d'or, gestion des notes, gestion de stage avec gestion de projet intégrée, gestion d'étudiants, d'entreprises, de tuteur.

Les avantages sont ceux d'une interface utilisateur riche. cacher des colonnes, les redimensionner, utiliser les splitters, activation conditionnelle des boutons, voilà quelques avantages.

Inconvénients: au moins deux versions et certainement 3 avec la sortie de xaml. Mais aprés tout, ça ne me dérange absoluement pas que des gens sous ie ne puisse pas profiter des avantages d'une interface riche.

L'intérêt pour moi de cette applic ça a été de voir qu'on pouvait utiliser le php en collaboration avec XUL et en bénéficiant par exemple des sessions.

La doc est en cours d'élaboration sur: http://www.gapline.org/xultutor/tutorialXul.html

Amitiés