Forums : Xul, Xbl, JS...

Bonjour et bienvenue,

tu veux dire que l'on ne peut plus accéder à la propriété view d'une balise tree, dans la dernière version de ff ?

Ou alors qu'on ne peut plus utiliser un treeview personnalisé ?

exactement . je peut le demonstrer aven une example simple. Est ce qu'il existe une pastebin ice quelque part ?

jef peeraer

pastebin.com

http://pastebin.com/748682

jef

ps il faut tester avec firefox 1.5.0.4 !

je viens de tester un truc : lire la propriété view est possible (ouf ! quand il s'agit d'un tree avec template rdf..).

Par contre, modifier la propriété, en effet, ce n'est plus possible...

Aprés investigation, il apparait que pour eux, il s'agissait d'un trou de sécurité grave car cela concerne le bug 326501 qui n'est accessible que par le public :-(.

Pour qu'on puisse modifier le view, il faut que l'objet view implemente l'interface nsINativeTreeView (voir les modifs qui ont été faites dans le code sur le treeboxobject, ce qui a été rajouté sont les lignes 193 à 198)

Et quel est la solution pour faire un code équivalent à :

var theview =  {
       rowCount:gDataList.Length,
       selection:null,
       treebox:null,
       widget:null,

       getCellText  : function (  row , colID ) {
               if(colID=='nom')
                       return gDataList[row].name;
               else
                       return gDataList[row].firstname;
       },
       getCellValue  : function (  row , colID )  {return "";},
       getImageSrc  : function (  row , colID )  {return "";},
       getLevel  : function (  row )  {
               return gDataList[row].level;
       },

       getParentIndex  : function (  row ){
               if(gDataList[row].parent)
                       return gDataList[row].parent.index;
               else
                       return 0;
       },

       hasNextSibling  : function (  row , afterIndex ){
               return (gDataList[row].nextSibling != null);
       },
       isContainer  : function (  row )    {
               return (gDataList[row].children.length > 0);
       },
       isContainerEmpty  : function (  row )  {
               return (gDataList[row].children.length == 0);
       },
       isContainerOpen  : function (  row )  { return true; },

       getProgressMode  : function (  row , colID )   {},
       getCellProperties  : function (  row , colID , properties ) { },
       getColumnProperties  : function ( colID , colElt , properties ){},
       getRowProperties  : function (  row , properties ){ },
       isEditable  : function (  row , colID )  {return false;},
       isSeparator  : function (  row )    {return false;},
       isSorted  : function ( )    {return false;},
       performAction  : function ( action )    {},
       performActionOnCell  : function ( action ,  row , colID )   {},
       performActionOnRow  : function (  action ,  row )   {},
       selectionChanged  : function ( )    {},
       setCellText  : function (  row , colID , value )    {},
       setTree  : function ( tree )    { this.treebox = tree;},
       toggleOpenState  : function (  row ) { },
       canDropBeforeAfter : function ( row , before ) { return false;},
       canDropOn  : function (  row )  {return false;},
       drop  : function (  row ,  orientation ) {},
       cycleCell  : function (  row , colID ) {},
       cycleHeader  : function ( colID , elt ) {}
}

document.getElementById("thetree").view = theview;

aucune : la seule solution, est de faire du RDF (ou manipuler le DOM à la main, mais c'est lent). (je parle bien sûr dans le cas d'une page XUL en remote, pas d'une page xul d'une extension).

Je viens de m'orienter vers la solution RDF ... et ça à l'air de fonctionner pas trop mal ... il faut juste que je refasse tout mon code ... GRRRRRRR !!!!

Sinon tu entend quoi par "remote" ou "extension" ??

extension ou remote = chrome ou pas chrome = enregistré dans firefox, ou fichier distant (sur le disque, sur un serveur web..).

OK Je fonctionne en chrome ... donc pas de soucis pour le RDF.