Envoyé par : glider
Date : 25/01/2007 23:02
j'ai finis une application xul ( remote ), et tout marche relativement bien, sur des PC standalones. Beaucoup de mes utilisateurs ont des environments LTSP avec un certain nombre de thinclient. ( 4 -> 30 ). L'appis deviendra inutile une fois lancee sur un thinclient. Les scrollbar sont tres lentes, le souris n'est plus gentilles. J'ai deja essaie beaucoup de choses : disable du caching firefox, une autre theme, une autre browser ( epiphany ), etc.. Quelqu'un avec les memes experiences .... ?
jef peeraer
Envoyé par : Paul Rouget
Date : 26/01/2007 14:38
Quelqu'un avec les memes experiences .... ?
oui.
J'ai déjà vu ce genre de soucis avec des applications XUL et SVG sur des machines clientes sous Linux. Le soucis venant de deux choses:
Envoyé par : glider
Date : 26/01/2007 19:45
Paul Rouget a écrit:
Quelqu'un avec les memes experiences .... ?
oui.
J'ai déjà vu ce genre de soucis avec des
applications XUL et SVG sur des machines clientes
sous Linux. Le soucis venant de deux choses:
* les gars avaient codé ça avec le pieds -
exploitation du DOM svg naïve.
je fais aussi du dom, cars les 'tree-views' seront plus disponibles pour les appli remote. Mais autant que le utilisateur na pas fait des choix, il se passent rien.
* la carte graphique des clients était vraiment
lente et leur client mal configuré, et je suppose
que ton soucis vient de là. Question simple: est
ce qu'un Firefox tourne à une allure correcte ?
ce sont des thinclient avec des cartes de meres epia ( graphique : trident, je suppose ) avec 128 ( ou 256 ) Mega de memoire. Ca doit suffir... J'ai l'impression que ca deviendra lente au moment que l'appli est charge.
Envoyé par : glider
Date : 26/01/2007 19:47
glider a écrit:
Paul Rouget a écrit:
--------------------------------------------------
-----
> Quelqu'un avec les memes experiences .... ?
> oui.
>
> J'ai déjà vu ce genre de soucis avec des
> applications XUL et SVG sur des machines
clientes
> sous Linux. Le soucis venant de deux choses:
> * les gars avaient codé ça avec le pieds -
> exploitation du DOM svg naïve.
je fais aussi du dom, cars les 'tree-views' seront
plus disponibles pour les appli remote. Mais
autant que le utilisateur na pas fait des choix,
il se passent rien.
> * la carte graphique des clients était vraiment
> lente et leur client mal configuré, et je
suppose
> que ton soucis vient de là. Question simple:
est
> ce qu'un Firefox tourne à une allure correcte ?
ce sont des thinclient avec des cartes de meres
epia ( graphique : trident, je suppose ) avec 128
( ou 256 ) Mega de memoire. Ca doit suffir...
J'ai l'impression que ca deviendra lente au moment
que l'appli est charge.
Oubliez a te dire : l'appli tourne sans probleme sur des machine standalone
jef
Envoyé par : Paul Rouget
Date : 27/01/2007 13:43
Et Firefox tourne comment sur ces thinclient ?
Envoyé par : glider
Date : 27/01/2007 23:28
Paul Rouget a écrit:
Et Firefox tourne comment sur ces thinclient ?
je ne tourne aucum appli local sur les thinclients. Je sais que c'est possible avec firefox , mais je n'ai pas encore essaié. Pour le browsing normalle, il ný pas beaucoup de problemes, mais des q'on lance l'appli xul, toutes a l'air d'être trés l'ente, les scrollbox bouge tres lentes, toutes les actions devienent lentes.
jef
Envoyé par : Paul Rouget
Date : 28/01/2007 15:22
Si je comprends bien:
Firefox tourne très bien, mais pas ton application ?
Une page web classique (html) fonctionne bien ? Meme une page complexe ?
Envoyé par : glider
Date : 29/01/2007 10:51
Paul Rouget a écrit:
Si je comprends bien:
Firefox tourne très bien, mais pas ton application
?
Une page web classique (html) fonctionne bien ?
Meme une page complexe ?
C'est ca. Surtout du scrolling dans un page (xul ) et vraiment lente. Alors j'ai l'impression que le rendering du XUL fait parti du probleme.
jef
Envoyé par : Paul Rouget
Date : 29/01/2007 15:12
Une page web classique (html) fonctionne bien ? Meme une page complexe ?
Envoyé par : glider
Date : 29/01/2007 15:18
Paul Rouget a écrit:
Une page web classique (html) fonctionne bien ?
Meme une page complexe ?
Je vais pas dire que ca fonctionne si vite que sur un pc standalone, mais generallement, qui.
jef
Envoyé par : Paul Rouget
Date : 29/01/2007 16:07
Dans ce cas, je ne sais pas. Certainement un soucis avec Gecko. Désolé.
Il n'est plus possible de poster des messages dans ce forum.
Copyright © 2003-2013 association xulfr, 2013-2016 Laurent Jouanneau - Informations légales.
Mozilla® est une marque déposée de la fondation Mozilla.
Mozilla.org™, Firefox™, Thunderbird™, Mozilla Suite™ et XUL™
sont des marques de la fondation Mozilla.