Forums : XPCom

1- Outre la document de xulplanet, tu peux installer cview.

2- Regarde déjà si avec l'objet XMLHttpRequest tu n'aurais pas la réponse à ta question.

merci de ta prompte re'ponse, j'allais retirer la premiere partie de ma question un peu naive XMLHttpRequest permet bien de récupérer le texte html, mais je n'ai trouve' que des parseur XML. je viens avec cview de mettre la main sur le composant streamconv/text-html, peut etre que c'est ma solution

Tu as ton document HTML (DOM) dans la propriété responseXML de xmlhttprequest.

justement responseXML vaut toujours null malgré toutes mes tentatives avec setRequestHeader() ou overrideMimeType() l'url est bien valide puisque le texte brut est bien chargé et sa syntaxe est acceptable puisqu'e je peux ouvrir cette url sur firefox

// u : l' url
var xmlhttp = new XMLHttpRequest();
xmlhttp.open("GET",u,false);
xmlhttp.setRequestHeader("Content-Type","text/html");
//une tentative inefficace:
//xmlhttp.overrideMimeType('text/html; charset=ISO-8859-15');
xmlhttp.send(null);
dump(xmlhttp.responseXML); // ca vaut nul !!!
dump(xmlhttp.responseText); // le texte est correct

est-ce que XMLHttpRequest ne peut que parser de l'XML ??

merci

Je croyais que c'était rempli.. à moins que ton html soit pourri et invalide.

Sinon, tu peut passer le contenu texte à l'objet DOMParser.

est-ce que XMLHttpRequest ne peut que parser de l'XML ??

Oui. Donc ça ne fonctionnera qu'avec du xhtml.

bon, voila qui clos le débat sur XMLHttpRequest mais alors quel XPCOM composant permettrait de récupérer un DOM document à partir d'un texte HTML ? mes essais avec DOMParser me font penser que lui non plus ne peut pas perser de l'HTML ce bout de code existe pourtant bien dans un brower comme firefox !!

euh.. le domparser devrait fonctionner tout de même, si tu lui indique le bon mime type..

je lis sur une page de XULPlanet à propod de DOMParser http://www.xulplanet.com/references/obj(..)

It should be noted that the DOMParser is *not* capable of parsing >content-type "text/html". It throws a NOT_IMPLEMENTED error. It is >possible to parse html (docs or fragments) using >"text/xml","application/xml" or "application/xhtml+xml" though. (I have >no idea of what the differences are)

j'ai essayé avec des mime differents mime "text/xml","application/xml" or "application/xhtml+xml" :bilan probleme de syntaxe sur mon texte html, forcement c'est pas de l'XML

j'ai essayé avec "text/html" et la je récupere une exception "ns error not implemented" ...

donc choux blanc .. il doit bien y avoir une solution ...mais elle est bien cachée