Forums : Xul, Xbl, JS...

Oula pas de stress ;) tu m'as l'air bien nerveux...

pour que cela fonctionne args doit être un tableau. Donc:

var args = new Array("Hello, you, How do you do, blabla");

ça devrait marcher bien mieux ;)

bon courage,

Fabrice

non je suis pas nerveux, mais ça commence juste à me mettre les nerfs c tout ;)

Bon j'essaye ça ;)

Par contre si ça resoud le probleme des arguments passés en dur, ça m'aide pas pour la selection, mais bon j'essaye :)

Bon, j'suis dans la même classe que l'autre surexcité, et on est dans la même mouisse : impossible de lancer un programme java par process.run(...)

Message renvoyé par la console firefox :

Erreur : uncaught exception: [Exception... "Component returned failure code: 0x80520003 (NS_ERROR_FILE_EXECUTION_FAILED) [nsIProcess.run]"  nsresult: "0x80520003 (NS_ERROR_FILE_EXECUTION_FAILED)"  location: "JS frame :: chrome://print/content/printOverlay.js :: onPrintPage :: line 50"  data: no]

grosso modo, ca semble dire que le fichier n'est pas executable...

Par contre, en remplacant la référence au fichier .jar à un fichier .exe, le fichier se lance sans aucun problème.

D'où ma question : est-il possible de lancer directement un fichier .jar par la commande process.run(...) ? Si non, existe-t-il une facon de contourner directement le problème ? J'ai bien pensé à faire une fichier .exe en C pour lancer l'application java en passant par la commande System(...) mais je trouve ça assez bourrin...

ca semble dire que le fichier n'est pas executable...

Ba oui. Depuis quand un .jar est un executable ??? Je pense que plutôt d'appeler le .jar, il faut que vous appeliez la commande java tout simplement ! (pas besoin de faire un prog en C ou autre..)

ben un jar est un fichier java executable en plus d'etre une archive ...

avec launch y'a pas de prob, il cherche tout seul de quoi le lancer, mais pour lancer la commande en direct, je crois pas que ça passe ...

non, un jar n'est pas exécutable au sens "système". C'est juste une archive. Quand on lance un jar, il est exécuté par java, tout simplement parce que ton explorateur sait ce qu'il faut lancer quand tu veux exécuter le contenu d'un jar.

Le vrai exécutable, c'est le programme java, en lui donnant en argument ton fichier jar ainsi que les arguments nécessaire à ton appli.

Petit rapelle, un .jar n'est ni plus ni moins qu'une archive, après c'est Win**** qui interprête ca et qui le lance comme il faut, c'est à dir comme suis si je me rapelle bien

java -jar /chemin/vers/fichier.jar

Après je ne sais pas comment ca se passe pour lui passer des paramètres, peut etre tout simplement

java -jar /chemin/vers/fichier.jar arg1 arg2 ...

mais ca reste à tester. Pour tester tout ca sous windows ouvre une console et tape ca direct dedans, si tu veux que ca passe depuis firefox il va falloir que ca passe depuis la console avant ;)

Si il ne trouve pas java, 2 possibilités :

• soit tu ajoute le chemin vers l'executable java dans la variable systeme PATH
• soit tu remplace java par le chemin complet, genre c:\Program Files\sun-blabla\java

Euh là on s'éloigne les gars ...

Le but c pas de lancer le java tout seul, ça y'a pas trop de problemes que ça soit de win ou nux ...

Le probleme c de le lancer A PARTIR du javascript, justement y'a la maniere "launch" qui passe tant qu'il n'y a pas d'arguments, mais quand il y en a faut un process ...

Si c'était si facile que de clamper un "java -jar xxx.jar xx1 xx2" je viendrai pas vous embéter sur ce forum spécialisé ...

non on s'eloigne pas. Tu nous montre un exemple où tu veux lancer directement un .jar. Nous on te dit de ne pas lancer le .jar, mais de lancer l'executable "java", ce que tu sembles ne pas avoir tester puisque tu nous a pas dit si tu l'avais fait ou non.

En d'autres termes, est ce que tu as essayé un truc comme ça ?

const path = "c:\\program files\\.......java";
var file = Components.classes["@mozilla.org/file/local;1"].createInstance(Components.interfaces.nsILocalFile);
file.initWithPath(path);
var args = ["-jar", "tontruc.jar"]
var process =  Components.classes["@mozilla.org/process/util;1"].createInstance(Components.interfaces.nsIProcess);
process.init(file); 
process.run(false, args, args.length);

(pour les paramètres exacts à passer, voir la doc de l'exécutable java)

PS: si ça marche pas, y a peut être des histoires de variables d'environnement ou autre, genre classpath...)

Bon, ok, je me tais ...

J'avais pas bien compris cque tu voulais faire ... mais certes ...

Bon ben ça me lance bien mon truc, reste à réussir à déjà des guillemets qui m'empechent de chopper mes param, mais ça a l'air bon !!

Je te suis tres reconnaissant :) :) :)

De rien

Petite note :

Y'a une maniere de simplifier les choses et "d'augmenter" la portabilité de l'outil je pense, utiliser un utilitaire comme JSmooth, qui permet de créer un .exe à partir d'un .jar, ce qui permet de lancer le process avec la methode tentée au début ...

Le vrai probleme était bien le travail sur le .jar qui n'est, en effet, qu'une archive ...

Merci encore pour le coup de main !!

Bonsoir à tous,

Je veux faire la même chose à partir de mon interface XUL. Exécuter le fichier que j'ai appelé ajoutPhoto.java Lorsque je l'exécute en commande en ligne je fais: java ajoutPhoto chemin_de_la_photo et ca marche très bien donc mon argument c'est bien chemin_de_la_photo je l'ai mis dans ma fonction javascript comme suit: var args = "chemin_de_la_photo";

Mais a priori ca marche pas, puisque la foto n'est pas ajoutée alors que ca s'ajoute quand j'execute en commande en ligne. D'autre part, j'avais mis au début dans le path, l'url chrome de ajoutPhoto.java mais il ne l'a pas trouvé NS_ERROR_FILE_UNRECOGNIZED_PATH donc j'ai mis le chemin "/home/mehdi/Desktop/ajoutPhoto.java" Il n' ya plus d'erreurs, mais pas de résultats non plus...

SVP aidez moi..!